◷ Geschätzte Lesedauer: 2 Minuten

Zum Hintergrund:

Der Creator Sebastian Hotz (auch bekannt als „El Hotzo“) steht aktuell wegen toxischen Verhaltens in Beziehungen in der Kritik. Er gestand nun öffentlich (u.a. auf Bluesky) Untreue, Gaslighting, Manipulation und Lügen ein, durch die er Frauen verletzt haben soll. Zudem thematisierte er in seinem Statement (siehe unten) die Diskrepanz zwischen seinem Image als progressiver Satiriker und seinem privaten Handeln. Während einige sein Statement / seine Entschuldigung als Schadensbegrenzung sehen, bleibt der Einfluss auf seinen Ruf unklar.

(Quellen: Statement von Hotz auf Bluesky sowie Artikel von spiegel.de: „Sebastian »El Hotzo« Hotz entschuldigt sich für Fehlverhalten gegenüber Frauen“)

Aber wie gehen wir nun damit um?

Kim Hoss dazu in ihrem neuesten Video gesagt. Weil bei einer Entschuldigung (egal, wie unecht sie ist) immer der Druck auf der betroffenen Person (meistens eine Frau) lastet, die Entschuldigung annehmen und der Täterperson verzeihen zu müssen.

Aber das ist Bullshit.

Durch Tara Wittwer und ihr Buch „Sorry, aber …“ habe ich gelernt, dass eine Entschuldigung Betroffenen und nicht Täter:innen dienen sollte. Und wenn Entschuldigungen tatsächlich Betroffenen dienen, dann verhalten sich Betroffene vollkommen richtig, sie nicht anzunehmen. Weil eine Entschuldigung selbstlos sein und die betroffene Person im Blick haben sollte. Und das bedeutet auch, dass sie ohne Druck einhergeht.

Natürlich kann man dabei für den eigenen Seelenfrieden Täter:innen vergeben, aber es muss nicht verziehen werden. Es muss nicht wieder alles Friede-Freude-Eierkuchen sein. Betroffene dürfen wütend sein und wütend bleiben. Ohne dass sie dafür beschämt werden oder als „verbittert“ denunziert werden. Der, der sich schämen muss, ist IMMER die Täterperson.

Die Scham muss die Seite wechseln.